Сирота из Казани я. Читаю

«Преступление и наказание»

Н.К.

Внук писателя был содержательным собеседником. И знатоком коньяков. В гостях у моих родителей Андрей Федорович Достоевский, за рюмкой рюмку поглощая, курил (тонкие пальцы, темный мундштук). И осененный сизыми нимбами вспоминал былое… Эти четыре предложения я готов продолжить. И тем самым пересказать услышанную от Андрея Федоровича историю. А она, правдива или вымышлена, в любом случае драгоценна.

Кроме того, вместе с теми, кто будет на лекции, хотелось бы обсудить не только авторскую концепцию, не только персонажей, но и разных читателей Достоевского. И сообщить, кем стал этот автор для Фридриха Ницше? Кем—для Федора Раскольникова, советского военного и государственного деятеля? Чем является «Преступление и наказание» для тех, кто эту книгу действительно читал? Чем—для тех, кто опрометчиво её лишь пролистал?

Предполагаю, это будет беседа о первом из великих романов ФМД, книге, которая как пыль и жара невыносимая, как белые ночи и как дни поздней осени, как неизбывные дождь со снегом и как пепельные небеса, и гордые собой изваяния с великолепных площадей и из «бессолнечных, мрачных садов», и гулкие лестницы, и страстные(при еле слышном уличном пении: «струна звенит в тумане») споры. Полагаю, что разговор о «Преступлении и наказании», книге, которая, как склянка с краской, разбитая о зеркальную стену, хлынула в отдаленное от 1866-ого года будущее и в, конечно, знакомую нам современность, в повседневную речь, едва ли разочарует тех, кто придет в читальный зал библиотеки ФТШ.

Лекцию прочитает Владимир Натанович Шацев,

кандидат филологических наук, учитель ФТШ

___